Организация практической работы по развитию творческого потенциала младших школьников в процессе работы над городецкой росписью

В статье представлены результаты педагогического исследования, направленного на развитие творческого потенциала учащихся 4-х классов через занятия декоративно-прикладным творчеством. Описаны этапы работы кружка «Городецкая роспись», методология диагностики творческих способностей (тесты Торренса, Туник), а также приведены сравнительные данные до и после формирующего эксперимента, подтверждающие эффективность предложенной методики.

Замечания по 2 главе

Примечание: В исходном документе зафиксированы следующие замечания к работе:

  • Отсутствует конкретика (школа, класс, ФИО учителя, список детей кружка, их характеристики).
  • В таблицах необходимо указывать количество детей, а не только проценты. Результаты должны быть математически корректны.
  • Устранить путаницу в понятиях: исследование направлено на «творческий потенциал», а не на «способности и творческую одаренность».
  • Исключить деление на экспериментальные и контрольные группы; исследование сфокусировано на результатах работы кружка на начало и конец практики.
  • В исследовании должны фигурировать конкретные дети, а не только процентные показатели.
  • Необходимо описание конкретных успехов детей.
  • Текст должен быть отформатирован строго по методическим рекомендациям (шрифт, грамотность, оформление).

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПО РАЗВИТИЮ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ НАД ГОРОДЕЦКОЙ РОСПИСЬЮ

2.1. Выявление уровней развития творческого потенциала учащихся 4А класса

Целью исследовательской работы являлось выявление уровня сформированности творческого потенциала младших школьников и дальнейшее их развитие посредством занятий в кружке декоративно-прикладного творчества.

В исследовании принимали участие 13 учеников 4А класса, которые посещали кружок декоративно-прикладного творчества, занятия которого направлены на развитие творческих способностей в процессе работы над городецкой росписью.

Исследовательская работа проводилась в три этапа:

  1. Констатирующий этап – диагностика уровня сформированности творческих способностей младших школьников посредством выбранных методик.
  2. Формирующий этап – организация и проведение работы в кружке декоративно-прикладного творчества, направленной на развитие творческих способностей детей младшего школьного возраста.
  3. Контрольный этап – проведение контрольного замера и сравнительного анализа результатов диагностики уровня развития творческого потенциала учащихся начальной школы на констатирующем и контрольном этапах.

Задачи констатирующего этапа исследования:

  1. Выявить содержание творческого потенциала младших школьников.
  2. Установить наличие сформированных творческого потенциала.
  3. Определить уровни творческого потенциала.

Для анализа и обобщения результатов исследования были выявлены уровни развития творческого потенциала, представленные в таблице 2.1.

Таблица 2.1. — Уровни развития творческого потенциала
Уровень Признаки
Высокий Этот человек отличается любознательностью, самостоятельностью и творческим мышлением. Он не ждёт указаний, а сам решает, как действовать, и готов к новым начинаниям. Его пытливый ум открыт для новых идей, он любит фантазировать и исследовать неизведанное. Этот человек обладает богатым воображением и часто замечает проблемы, которые остаются незамеченными другими. Он не только видит проблемы, но и предлагает пути их решения. Его уверенность в себе и эмоциональность позволяют ему улучшать свои идеи и доводить их до совершенства. Кроме того, этот человек проявляет творческие способности и находит удовольствие в созидательной деятельности.
Средний Этот человек обладает глубоким пониманием того, что ему надлежит делать. Он предпочитает самостоятельную работу, но иногда нуждается в поддержке и помощи. Он проявляет интерес к новым знаниям и идеям, но его вклад в их разработку не отличается особой оригинальностью. Для выполнения задач ему требуется больше времени. Он склонен к обсуждению проблем и выдвижению идей, но его предложения не отличаются особой новизной и оригинальностью.
Низкий Этот человек с трудом включается в процесс созидания. Он ожидает, что наставник будет его подталкивать и направлять. Ему требуется значительное время для генерации новых идей. В обсуждениях он принимает участие редко, ограничиваясь высказываниями, которые всем и так известны. Он не стремится к поиску нестандартных решений, предпочитая опираться на проверенные и надёжные методы. Он не приветствует перемены и не уверен в своих силах. Творчество для него — это нечто чуждое и непонятное. Он часто обращается за поддержкой к более опытным людям.

Методики исследования

На теоретически обоснованные критерии и показатели развития творческого потенциала были подобраны методики исследования творческого потенциала младших школьников. Следует отметить, что для диагностики подбирались методики в соответствии с возрастными особенностями испытуемых.

Методика 1. Сокращенный вариант теста креативности Э.П. Торренса. Творческое задание «Закончи рисунок» (Приложение 1). Творческое задание данной методики используется для исследования творческого потенциала детей и подходит для возраста от дошкольного до старших классов. Ответы на задание испытуемые должны дать в виде рисунков и подписей к ним.

Критерии и показатели:

  • Беглость — способность генерировать множество идей, образов и ассоциаций в короткий промежуток времени.
  • Гибкость — умение находить различные решения для одной и той же задачи.
  • Оригинальность — способность создавать необычные идеи, ответы и образы.
  • Разработанность — способность детально прорабатывать идеи.
Таблица 2.2 — Результаты диагностики уровня творческой одаренности по методике Э.П. Торренса «Закончи рисунок»
Уровень Результаты
Высокий 22,5%
Средний 62,5%
Низкий 15%

Примечание: Результаты не соответствуют количеству детей!

Анализ результатов диагностики по методике Э.П. Торренса «Закончи рисунок» показал, что высокий уровень творческой одаренности имеют 22,5% учащихся группы. При выполнении тестового задания дети проявили беглость, гибкость, разработанность, оригинальность в создании рисунков, каждую фигуру теста использовали как часть своего рисунка, что позволило засчитать максимальное количество рисунков в актив испытуемого.

Средний уровень одаренности выявлен у 62,5% участников. Испытуемым, показавшим средний уровень одаренности, потребовалось больше времени на выполнение задания теста и только часть рисунков детей отличалась оригинальностью и разработанностью.

Низкий уровень творческой одаренности был выявлен у 15% участников. При выполнении задания дети, показавшие низкий уровень, задействовали не все фигуры, представленные в тесте, в связи с чем было засчитано малое количество баллов за беглость. Рисунки, в которых тестовая фигура была включена, отличаются расплывчатостью и шаблонностью. Для начала работы им также требовалась помощь учителя.

Методика 2. Самооценка творческих способностей Е.Е. Туник.

Данная методика представлена в виде опросника и помогает выявить насколько творческой личностью считает себя ребенок. Форма проведения тестирования – групповая.

Таблица 2.3. — Результаты диагностики уровня творческих способностей контрольной и экспериментальной групп по методике «Самооценка творческих способностей»
Уровень Результаты
Высокий 15%
Средний 55%
Низкий 30%

Анализ результатов диагностики по методике Е.Е. Туник «Самооценка творческих способностей» выявил у 15% участников высокий уровень самооценки творческий способностей. Испытуемые набрали большое количество баллов, что позволило оценить их уровень как высокий. Ответы данные школьниками позволяют сделать вывод о том, что они заинтересованы в создании и изучении чего-то нового, часто мечтают и фантазируют.

Средний уровень оценки творческих способностей показали 55% человек. Испытуемые со средним уровнем самооценки отмечают, что иногда используют свое воображение, любят изучать что-то новое и проявляют интерес к некоторым видам творчества. Низкий уровень у 30% испытуемых. Участники отметили, что, найдя однажды решение проблемы, они пользуются им всегда и не предпринимают попыток к новому поиску.

Методика 3. Тест «Творческие способности».

Таблица 2.4 — Результаты диагностики уровня творческих способностей контрольной и экспериментальной групп по методике «Тест «Творческие способности»»
Уровень Результаты
Высокий 15%
Средний 45%
Низкий 40%

Анализ результатов диагностики по тесту «Творческие способности» показал, что высокий уровень творческого потенциала личности имеют 15% участников. Ответы на тест, данные испытуемыми, говорят о том, что они любознательны, заинтересованы и открыты новым идеям. Часто используют свое воображение.

Средний уровень творческого потенциала показали 45% человек. Ученики наблюдательны, способные принимать чужую точку зрения, но нечасто применяют свое воображение. Низкий уровень потенциала оказался у 40% участников. Ответы учащихся позволяют сделать вывод о том, что они мало заинтересованы и не уверены в своих силах, что мешает им пробовать что-либо новое.

Таким образом, можем сделать вывод что большинство испытуемых 4А класса имеют низкий или средний уровень сформированных творческих способностей. Для развития творческих способностей детей проводились занятия во внеурочное время в рамках кружка декоративно-прикладного творчества «Городецкая область».

Оцените статью
Сессия под ключ дистанционно
Добавить комментарий

Заявка на расчет