Требования к нормоконтролю выпускной квалификационной работы (часть 3)

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Направление образовательной программы Банковское дело
Квалификация Специалист банковского дела
Форма обучения ________________________
Группа ________________________________
ФИО Студента____________________________________________________________________
Руководитель ВКР ________________________________________________________________
Наименование темы ВКР __________________________________________________________

Рецензент _______________________________________________________________________
(фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель 5 4 3 2 *
1. Актуальность тематики
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио- нальных и специальных дисциплин
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7. Объем и качество оформление квалификационной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)
8. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования
9. Практическая значимость квалификационной работы

*– не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства __________________________________________________________
Отмеченные недостатки ___________________________________________________________
Дополнительная информация для ГАК: ______________________________________________
Заключение _____________________________________________________________________

Рецензент: ________________ (подпись) « » 20_ г. М.П.

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Направление образовательной программы Банковское дело
Квалификация Специалист банковского дела
Форма обучения ________________________
Группа ________________________________
ФИО Студента ___________________________________________________________________
Наименование темы ВКР __________________________________________________________

Руководитель ВКР_________________________________________________________________
(фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатель 5 4 3 2 *
1. Актуальность тематики
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио- нальных и специальных дисциплин
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7. Объем и качество оформление квалифика- ционной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)
8. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования
9. Практическая значимость квалификационной работы

*– не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства __________________________________________________________
Отмеченные недостатки ___________________________________________________________
Дополнительная информация для ГАК: ______________________________________________
Заключение _____________________________________________________________________

Руководитель: ________________ (подпись) «___» ___ 20__ г

Оцените статью
Сессия под ключ дистанционно
Добавить комментарий

Заявка на расчет