Решение задач по международному праву: практическое руководство (часть 6)

ЗАДАЧА 21

Представляет ли деятельность КНДР угрозу международной безопасности? Могут ли государства применять санкции в отношении КНДР? Что в данном случае может предпринять Совет Безопасности ООН?

ОТВЕТ:

Представляет ли деятельность КНДР угрозу международной безопасности?

Да, т.к. сам факт проведения ядерного оружия противоречит:

ч.1.ст.1. Устава ООН: «Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы …»;

ст.2. Устава МАГАТЭ: «Агентство стремится к достижению более скорого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире. По мере возможности Агентство обеспечивает, чтобы помощь, предоставляемая им или по его требованию, или под его наблюдением или контролем, не была использована таким образом, чтобы способствовать какой-либо военной цели»;

ст.2. ДНЯО: «Каждое из государств-участников настоящего Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, равно как и не добиваться и не принимать какой-либо помощи в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств.»

и + факт проведения испытаний является угрозой режиму нераспространения ядерного оружия в качестве негативного примера для других стран, что опять же подрывает основные принципы использования ядерной энергии только в мирных целях согласно ДНЯО.

ЗАДАЧА 25

Создает ли государство Б. угрозу международному миру и безопасности? Что в данной ситуации может предпринять ОБСЕ? Могут ли быть использованы вооруженные силы против государства Б.

ОТВЕТ:

Создает ли государство Б. угрозу международному миру и безопасности?

Считаю, что угрозу, если рассматривать её как физическое воздействие на мир, государство Б. международному миру не несет, но в тоже время со стороны государства Б. нарушены основные права человека, закреплённых в многочисленных международных документах, а именно:

Ст.19 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.»

И п.3 Ст.21. Всеобщей декларации прав человека: «Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.»

Ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится, что «1.Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.»

ЗАДАЧА 25

Каков статус Луны и других небесных тел? Каков порядок использования этой территории? Возможен ли пересмотр статуса данных объектов и в каком порядке?

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела был принят резолюцией 2222 (XXI) Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 1966 года. (Договор был подписан в Лондоне, Москве и Вашингтоне 27 января 1967 года).

В условиях задачи указано, что «ни США, ни РФ не ратифицировали этот договор», однако это не соответствует действительности, так США ратифицировали Договор 10 октября 1967, а РФ в специальной ноте от 13 января 1992 сообщила США, что «продолжает осуществлять права и выполнять обязательства» по этому Договору (который был ранее ратифицирован СССР 10 октября 1967).

При этом, в ст. 11 Венской конвенции о праве международных договоров (принята 23 мая 1969 года) отмечено, что «согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились», а в ст. 18 подчеркивается, что «государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели». Так можно сделать вывод, что отсутствие ратификации вовсе не означает отсутствие согласия и соблюдения международного договора.

Каков статус Луны и других небесных тел?

В статье II вышеуказанного Договора указано, что «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами».

Таким образом можно утверждать, что оккупация или иные акты присвоения территории Луны прямо запрещены.

ЗАДАЧА 26

Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена? Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости? В каком порядке может быть разрешен данный спор?

Можно ли считать, что граница между бывшими колониями установлена?

Нет, поскольку делимитация границы – юридическое оформление договором линии государственной границы между сопредельными государствами, положение которой графически изображено на топографической карте, с соответствующим описанием, которое могут быть составной частью договора или приложением к нему

Сохраняет ли для них действие договор о границах, заключенный в период их колониальной зависимости?

Да, можно привести пример Резолюции ОАЕ 16(1) о пограничных спорах (1964 года), в которой закреплялось, что государства-участники берут на себя обязательства уважать бывшие колониальные границы.

В каком порядке может быть разрешен данный спор?

Спор может быть разрешен как путём переговоров (договорная форма), так и с помощью международного суда ООН.

Международный суд ООН не только внес вклад в развитие свода правовых принципов, регулирующих порядок приобретения и делимитацию территории, но и урегулировал большое число споров между государствами. Среди примеров можно выделить: пограничный спор между Буркина-Фасо и Мали, стороны полностью признали пограничную линию, установленную специальной камерой, сформированной Судом; пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 кв. км. Суд постановил, что остров Касикили/Седуду принадлежит Ботсване, и Намибия объявила, что она подчинится этому решению.

Наиболее вероятно суд будет руководствоваться принципом Uti possideti.

ЗАДАЧА 27

Можно ли сделать вывод о наличии на территории Ирака вооруженного конфликта? К какому виду его можно отнести? Могут ли международные вооруженные силы на территории Ирака иметь статус воюющей стороны? Применяются ли в данной ситуации Женевские конвенции 1949 г.?

Можно. Впервые нормативное определение термина «международный вооружённый конфликт» было дано в Женевских конвенциях 1949, в частности, в ст. 2, в которой говорится, что конвенции применяются «в случае объявленной войны или всякого другого вооружённого конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признаёт состояния войны». Конвенции также применяются «во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооружённого сопротивления». Согласно общепринятому в доктрине пониманию данной статьи любое вооружённое столкновение между силами государств подпадает под это определение независимо от его масштабов.

В Женевских конвенциях различают международные вооруженные конфликты и вооруженные конфликты немеждународного характера.

Согласно положениям Женевских конвенций 1949 г. международными вооруженными конфликтами признаются такие конфликты, когда один субъект международного права применяет вооруженную силу против другого субъекта. Таким образом, сторонами в международном вооруженном конфликте могут являться государства, нации и народности, борющиеся за свою независимость, международные организации, осуществляющие коллективные вооруженные меры по поддержанию мира и международного правопорядка.

Согласно ст. 1 Дополнительного протокола I международными являются также вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществление своего права на самоопределение

ЗАДАЧА №28

Международное гуманитарное право регулирует охрану культурных ценностей. В данной ситуации применима Гаагская Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14.05.1954 г. В соответствии с данной Конвенцией — если государства А и В подписали данную Конвенцию – государство А и генерал Р совершили действия, предусмотренные указанной Конвенцией. А вот задержание картин в государстве В не законно, поскольку культурные ценности должны быть возвращены на территорию страны А при установлении мирного времени.