В статье представлен комплексный анализ института процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве РФ. Рассматриваются теоретические подходы к определению понятия, классификация сроков, а также детальный порядок их исчисления, приостановления, продления и восстановления согласно нормам ГПК РФ. Автор предлагает конкретные изменения в законодательство для устранения существующих пробелов и коллизий, препятствующих эффективной реализации права на судебную защиту.
- Введение
- Объект, предмет и цели исследования
- Методология и структура работы
- ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
- 1.1 Понятие, сущность процессуальных сроков в гражданском процессе
- Мнения ученых о понятии процессуальных сроков
- Признаки и авторское определение процессуальных сроков
- Значение и функции процессуальных сроков
Введение
Актуальность темы курсового исследования обусловлена тем, что в настоящее время для любого заинтересованного лица, которое обращается в судебные органы Российской Федерации, достаточно актуально то, что бы его нарушенные права либо охраняемые законом интересы были своевременно и в полном объеме восстановлены или защищены. Наравне с множеством процессуальных гарантий, достижению цели оперативного рассмотрения гражданских дел служат процессуальные сроки.
Следует заметить то, что судопроизводство по всем гражданским делам в обязательном порядке должно реализовываться без неоправданной задержки, в сроки, которые позволяют наиболее оптимально и всесторонне обеспечивать право гражданина на судебную защиту. Ввиду этого, актуальную значимость в гражданском процессуальном законодательстве законодатель отводит институту процессуальных сроков, который регламентируется посредством норм главы 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и иных норм указанного нормативного правового акта.
Анализ норм главы 9 ГПК РФ и иных норм указанного нормативного правового акта свидетельствует о том, что в регламентация института процессуальных сроков имеются отдельные коллизии и пробелы, которые как могут способствовать формированию неоднозначной правоприменительной практики, так и ущемлению (нарушению) отдельных прав и свобод человека и гражданина. Наравне с этим, до настоящего времени в правовой доктрине отсутствует полная и всесторонняя оценка положений гражданского процессуального законодательства, регулирующих институт процессуальных сроков, что существенным образом сдерживает их последующее развитие. Также данное обстоятельство формирует проблемы в применении соответствующих норм законодательства.
Таким образом, тема исследования является актуальной на сегодняшний день, а значит, требует, как теоретического, так и практического изучения.
Объект, предмет и цели исследования
Объектом работы являются общественные отношения, которые складываются в сфере назначения, исчисления, окончания, продления и восстановления процессуальных сроков в гражданском процессе.
Предметом работы являются нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы назначения, исчисления, окончания, продления и восстановления процессуальных сроков в гражданском процессе, а так же научная литература по теме исследования и правоприменительная практика.
Цель работы — полный и всесторонний анализ норм ГПК РФ, регулирующих порядок назначения, исчисления, окончания, продления и восстановления процессуальных сроков в гражданском процессе, и выработка на основе данного анализа предложений по совершенствованию законодательства.
Для достижения цели курсовой работы, необходимо разрешить следующие задачи:
- Произвести общую характеристику института процессуальных сроков в гражданском процессе;
- Выявить процессуальную специфику исчисления, окончания, приостановления, продления, восстановления процессуальных сроков в гражданском процессе.
Методология и структура работы
Методологическую основу работы составляют системный подход, методы структурно-функционального анализа, толкования, формально-юридический, специально-юридический и другие методы научного познания, способствующие реализации познавательного процесса и достижению поставленной цели. В ходе исследования широко использовались логические методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, обобщение и др.
Теоретическую базу исследования составили учебные пособия, труды отечественных и зарубежных ученых по проблематике назначения, исчисления, продления и восстановления процессуальных сроков в гражданском процессе, законодательные акты, статьи, опубликованные в периодической литературе, электронные ресурсы.
Структура и объем курсовой работы обусловлены целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие, сущность процессуальных сроков в гражданском процессе
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации на территории Российской Федерации любому человеку гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. При этом всем, данная судебная защита должна быть своевременной, т.к. это выступает в качестве одного из актуального фактора, который определяет эффективность и рациональность реализации правосудия. В качестве непосредственных задач судопроизводства выступает своевременное и правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Ввиду сказанного, законодателем отводится актуальная роль в гражданском судопроизводстве институту процессуальных сроков, который регламентируется посредством норм главы 9 ГПК РФ.
Следует подчеркнуть то, что в нормах главы 9 ГПК РФ отсутствует как легальная дефиниция термина «процессуальный срок», так и обобщающая норма, которая содержала бы в себе регламентацию понятия процессуальных сроков, их процессуальное значение. В связи с этим, нам необходимо обратиться к правовой доктрине, однако, в последней не имеется единства мнений относительно вопроса легальной дефиниции термина «процессуальные сроки в гражданском судопроизводства».
Мнения ученых о понятии процессуальных сроков
В частности, по убеждению А.А. Базурина: «процессуальные сроки – это время, которое установлено судом либо законодательством, для реализации отдельных процессуальных действий (к примеру, подготовки дела к судебному разбирательству, их рассмотрения, опротестования либо обжалование судебного решения, исполнения судебного решения и иные)».
Наравне с этим, по убеждению М.М. Усольцева: «процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве – это промежуток времени, на протяжении которого в обязательном порядке должны совершаться конкретные процессуальные действия».
А.Г. Гойхбарг утверждает о том, что: «процессуальные сроки – это сроки для совершения тех либо иных процессуальных действий».
В.В. Ярков отмечает то, что: «процессуальные сроки – это ограниченное время, которое установлено для рассмотрения гражданского дела судом и для совершения разного рода процессуальных действий судом и иными участниками процесса».
Г.П. Бужинскас подчеркивает то, что: «процессуальный срок – это юридическая форма выражения объективного течения времени, которая служит в качестве измерителя на базе установления моментов либо временных отрезков, в пределах которых должно быть рассмотрено гражданское дело либо совершено какое – либо процессуальное действие, начиная со стадии возбуждения гражданского дела и оканчивая стадией исполнения принятого судебного решения».
Признаки и авторское определение процессуальных сроков
Таким образом, посредством систематизации мнений ученых правоведов относительно легальной дефиниции термина «процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве», можно выделить признаки, которые характеризуют их сущность:
- Во – первых, процессуальные сроки установлены гражданским процессуальным законодательством и назначаемые судебным органом (в лице судьи);
- Во – вторых, процессуальные сроки являются периодом времени или моментом во времени, который подлежит исчислению в годах, месяцах либо днях, в течении которого либо к которому судебный орган в лице судьи либо другие участники гражданского процесса имеют право или обязаны совершить конкретное процессуальное действие либо комплекс данных действий;
- В – третьих, процессуальные сроки определены точной календарной датой либо указанием на событие, которое в обязательном порядке должно наступить.
Таким образом, мы можем предложить собственную легальную дефиницию термина «процессуальных сроков в гражданском процессе» — это установленный гражданским процессуальным законодательством и назначаемые судебным органом (в лице судьи) и исчисляемый годами, месяцами либо днями отрезок времени или момент во времени, который определяется точной календарной датой либо указанием на событие, которое в обязательном порядке должно наступить, в течении которого либо к которому судебный орган в лице судьи либо другие участники гражданского процесса имеют право или обязаны совершить конкретное процессуальное действие либо комплекс данных действий.
Значение и функции процессуальных сроков
По нашему мнению, главу 9 ГПК РФ следует дополнить примечанием и изложить в нем предложенную нами легальную дефиницию термина «процессуальных сроков в гражданском процессе», т.к. это способствует наиболее полной и всесторонней реализации требований нормотворческой техники (требование единства терминологии).
Функция процессуальных сроков заключается в том, что они создают оптимальный временной режим для отправления правосудия: с одной стороны, ускоряют производство по делу, а с другой напротив, противодействуют спешке в реализации процессуальных прав и обязанностей, поскольку целью правосудия является своевременность, а не быстрота рассмотрения и разрешения дела. При этом особенностью процессуальных сроков является их обязательность как для суда, так и для всех участников процесса, в том числе и для лиц, участвующих в деле.
Процессуальные сроки в гражданском процессе обладают собственным значением, которое выражается в том, что они способствуют:
- дисциплинированию лиц, которые принимают непосредственное участие в гражданском деле, иных участников гражданского процесса и непосредственно судей;
- целесообразности правосудия, помогают исключить волокиту в гражданском судопроизводстве;
- определению уровня эффективности и рациональности правосудия, проверке достижения задач гражданского процесса по определенным гражданским делам;
- обеспечению поступательного развития гражданского процесса, перехода его из одной стадии в иную;
- определению выступают ли юридическими фактами, с которыми процессуальное законодательство связывает формирование и прекращение разных прав и обязанностей участников гражданского процесса.
