Содержание
Предложения по совершенствованию ст. 111 ГПК РФ
По нашему мнению, ст. 111 ГПК РФ не соответствует требованиям нормотворческой техники, т.е. не регулирует как основания для продления процессуальных сроков, процессуальный порядок их продления, так и лиц, которые имеют право на обращение в суд для продления процессуальных сроков. По нашему мнению, данное обстоятельство может способствовать формированию неоднозначной правоприменительной практики, а так же ущемлению прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
Для устранения обозначенного нами ранее пробела ГПК РФ представляется интересным опыт белорусского законодателя в вопросе продления процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве. В частности, представляется целесообразным ст. 111 ГПК РФ изложить в следующей редакции: «Суд или судья, установившие процессуальный срок, могут по уважительной причине продлить его, если лицами, участвующими в деле или не участвующими в деле, подано соответствующее заявление до истечения срока. Определение суда или судьи о продлении процессуального срока выносится с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения данного вопроса».
Выводы по второй главе
Таким образом, подводя итоги второй главы исследования, можно сделать следующие выводы:
- Процессуальные действия должны совершаться в процессуальные сроки, которые определены федеральным законодательством. В ситуации, если срок не определен в последнем, они назначаются судом. При этом всем, суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
- Процессуальный срок, который исчисляется годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. Срок, который исчисляется месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В ситуации, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем завершения срока признается следующий за ним рабочий день.
- Приостановление течения процессуальных сроков допускается ввиду приостановления производства по гражданскому делу. Сроки, назначаемые судьей или судом, могут быть продлены судьей или судом. Иными словами, продлеваться могут только сроки, установленные судом, а сроки, устанавливаемые законом, восстанавливаются. В ст. 112 ГПК РФ содержится указание на порядок принятия заявления о восстановлении пропущенного срока, его рассмотрения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В начале курсового исследования перед нами поставлены задачи, которые решены следующим образом:
- Нами было определено то, что в гражданском судопроизводстве процессуальный срок — это установленный гражданским процессуальным законодательством и назначаемые судебным органом (в лице судьи) и исчисляемый годами, месяцами либо днями отрезок времени или момент во времени, который определяется точной календарной датой либо указанием на событие, которое в обязательном порядке должно наступить, в течении которого либо к которому судебный орган в лице судьи либо другие участники гражданского процесса имеют право или обязаны совершить конкретное процессуальное действие либо комплекс данных действий.
- Процессуальные действия должны совершаться в процессуальные сроки, которые определены федеральным законодательством. В ситуации, если срок не определен в последнем, они назначаются судом. При этом всем, суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
- В рамках курсового исследования нами были предложены и обоснованы следующие направления совершенствования законодательства, регулирующего процессуальные сроки в гражданском процессе:
- главу 9 ГПК РФ следует дополнить примечанием и изложить в нем предложенную нами легальную дефиницию термина «процессуальных сроков в гражданском процессе»;
- ч. 3 ст. 107 ГПК РФ дополнить содержанием об исчислении срока со следующего дня после вручения судебного постановления;
- ч. 1 ст. 109 ГПК РФ дополнить положением о том, что истечение срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности;
- ст. 111 ГПК РФ изложить в редакции, уточняющей порядок продления процессуальных сроков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
- Конституции Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.-Дата доступа: 09.10.2022
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – № 30.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1995. – № 120.
- О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 // Российская газета. – 2007. – № 37.
- Гражданский процессуальный кодекс: Кодекс Респ. Беларусь Республики Беларусь, 11 января 1999 г. № 238-З: принят Палатой представителей Респ. Беларусь 10 декабря 1998г.: одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2022 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022
Учебная и научная литература
- Базурин, А. А. Понятие процессуальных сроков в современном российском праве / А. А. Базурин // Актуальные вопросы безопасности государства и общества : материалы круглого стола, Нижний Новгород, 15 февраля 2019 года. – Нижний Новгород: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр «21 век», 2019. – С. 16-17.
- Белякова, А.В. Процессуальные и разумные сроки в системе процессуальных гарантий в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.В. Белякова // Адвокат. – 2014. — № 6. – С. 90-101.
- Бужинскас, Г. П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987. – 28 с.
- Гойхбарг, А. Г. Курс гражданского процесса / А.Г. Гойхбарг. – М.: Л., 1928. – 219 с.
- Гражданский процесс: учеб. / отв. ред. В. В. Ярков. — 3-е изд. — М., 2000. — 340 с.
- Гражданский процесс: учеб. / отв. ред. Ю.К. Осипов. – М.: БЕК, 2016. – 213 с.
- Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – М.: Норма, 2019. – 362 с.
- Зуева, Л.Ю. К вопросу об общей характеристике процессуальных сроков / Л.Ю. Зуева // Мудрый юрист. – 2020. — № 3. – С. 51-54.
- Лямзин, А. Типичные проблемы исчисления сроков в гражданских правоотношениях / А. Лямзин // Адвокат. – 2017. — № 1. – С. 69-74.
- Нигматдинов, Р.М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве / Р.М. Нигматдинов // Молодой ученый. – 2019. — № 2. – С. 37-40.
- Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Г. Л. Осокина. – Москва: Норма: Инфра–М, 2013. – 703 с.
- Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. — М.: ЮНИТИ, 2008. – 517 с.
- Треушников, М. К. Гражданский процесс / М. К. Треушников. – Москва: ЮНИТИ, 2015. – 720 с.
- Усольцев, М.М. Понятие процессуального срока в различных видах судопроизводства Российской Федерации / М.М. Усольцев // Молодой ученый. – 2019. — № 2. – С. 21-29.
Судебная практика
- Обзоры судебной практики по уголовным делам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ – Дата доступа: 11.10.2022.