Практическая работа № 10: Оценка ландшафтов и экологического состояния ландшафтных комплексов заповедной территории

Данная методическая разработка посвящена оценке экологического состояния ландшафтных комплексов Карадагского природного заповедника. В работе представлены алгоритмы анализа современной и восстановленной растительности, методы построения ординационных рядов, критерии балльной оценки изменений и принципы качественного картографирования. Материал включает таблицы шкал растительности и подробную легенду к ландшафтной карте территории.

Тема: Оценка ландшафтов. Оценка экологического состояния ландшафтных комплексов заповедной территории

Цель: оценить экологическое состояние ландшафтных комплексов заповедной территории (территории Карадагского природного заповедника).

Задание:

  1. Определить экологическое состояние ландшафтов территории Карадагского природного заповедника, используя карты современной и восстановленной растительности.
  2. Выявить степень изменения экологического состояния ландшафтных комплексов, используя метод сравнения ординационных рядов современной и восстановленной растительности на исследуемой территории.
  3. Построить картосхему, отражающую степень изменения экологического состояния ландшафтных комплексов Карадага.

Оборудование и материалы:

  • Комплект компонентных карт Карадагского заповедника.
  • Ландшафтная карта Карадагского заповедника (1: 10 000; 1: 25 000).
  • Калька.
  • Чертежные принадлежности.

Порядок выполнения:

  1. При анализе изменения экологического состояния ландшафтов за исторический период субъектом анализа и оценки выступают ЛК (ландшафтные комплексы) заповедной территории, а объектом — человек с его хозяйственной деятельностью.
  2. Используя карты современной и восстановленной растительности и легенды к ним, построить ординационные ряды с равным количеством звеньев по изменению экологического потенциала, упрощению вертикальной структуры и уменьшению увлажненности ценозов.
  3. Каждую ступень ординационных рядов оценить в баллах (табл. 1, 2).
  4. Имея два ряда растительных сообществ (современной и восстановительной), построенных по одному принципу, произведите сравнение степени изменения растительности и экологического состояния ЛК (по ландшафтным контурам, см. ландшафтную карту на рис. 1). Для этого необходимо найти разность баллов. Очевидно, что чем больше разность, тем выше степень измененности растительности и экологического состояния ЛК. Результаты оформите в виде таблицы:
Восстановленная растительность Современная растительность Разность баллов Оценка
  1. Величины полученных разностей по каждому ЛК оцените в баллах, соблюдая тот же принцип в их присвоении и учитывая величину наименьшей и большей разности.
  2. На основании полученной количественной (в баллах) оценки изменения экологического состояния ЛК (по растительности) составить качественную оценочную шкалу, учитывая следующий принцип разбивки ступеней:
  • I — измененное и слабо измененное экологическое состояние ЛК — не было или, если и были фенотипические изменения, то они не вызвали смены типа растительного сообщества, т.е. не изменился вид-эдификатор во всех ярусах и характер вертикальной структуры (набор ярусов) сообщества;
  • II — средне измененное экологическое состояние ЛК — характеризуется сменой растительного сообщества с образованием производных сообществ с упрощенной вертикальной структурой. Например, скальнодубовые леса сменились ясеневыми, грабовыми или пушистодубовыми шибляками;
  • III — сильно измененное — произошли фенотипические изменения, приведшие к смене типа растительного сообщества на другие с более простой вертикальной структурой (например, смена лесных на степные).
  1. Отразить результаты качественной оценки на картосхеме. При картографическом отображении степени изменения экологического состояния ЛК должен соблюдаться принцип: увеличение степени изменения экологического состояния ЛК отражается повышением густоты штриховки или интенсивности цвета.
  2. Сделайте выводы.

Формы представления отчета:

  1. Карта степени изменения экологического состояния ЛК Карадага;
  2. Анализ результатов оценки степени изменения экологического состояния ЛК.

Таблица 1. Восстановленная растительность Карадага

Видовой состав (сверху — вниз — упрощение вертикальной структуры) Шкала, выражающая степень увлажнения по видовому составу
1. Дуб скальный — кизил — вздутосемянник 1
2. Дуб пушистый — кизил — вздутосемянник 2
3. Дуб пушистый — кизил — воробейник 2
4. Дуб пушистый — воробейник 2
5. Фисташка туполистная 3
6. Можжевельник высокий 4
7. Формация ковыля понтийского, иногда с примесями овсяницы Калье 5
8. Томилляры 6

Таблица 2. Современная растительность Карадага

Видовой состав (сверху вниз — упрощение вертикальной структуры) Шкала
1. Дуб скальный — кизил — вздутосемянник 1
2. Дуб скальный — вздутосемянник 1
3. Дуб скальный — граб — вздутосемянник 1
4. Граб обыкновенный — дуб скальный — кизил — вздутосемянник 1
5. Граб обыкновенный — вздутосемянник 1
6. Дуб скальный — ясень — кизил — вздутосемянник 1
6. Ясень — дуб скальный — кизил — вздутосемянник 1,5
7. Ясень — дуб скальный — вздутосемянник 1,5
8. Ясень — кизил — вздутосемянник 1,5
9. Ясень — вздутосемянник 1,5
10. Дуб скальный — дуб пушистый — кизил — вздутосемянник, леса из дуба пушистого и возникшие на их месте вторичные сообщества 2
11. Дуб пушистый — кизил — вздутосемянник 2
12. Дуб пушистый — кизил — воробейник 2
13. Граб восточный — дуб пушистый — воробейник 2,5
14. Грабинник — дуб пушистый 2,5
15. Дуб пушистый — скумпия — пырей (узловатый) 2,5
16. Дуб пушистый — жасмин — пырей (узловатый) 2,5
17. Дуб пушистый — воробейник 2,5
18. Редколесья дуба пушистого — пырей 2,5
19. Редколесья дуба пушистого — эгилопс 2,5
21. Заросли кустарников розы, боярышника и др. с доминированием в травяном покрове степных видов 3,5
22. Редколесья фисташки туполистной со степным травостоем 4
23. Редколесья из можжевельника высокого с томиллярами 5
24. Разреженные сообщества можжевельника колючего с томиллярами, степи и возникшие на их месте сообщества 5
25. Сообщества ковыля (понтийского) с примесью овсяницы Калье 6
26. Сообщества овсяницы Калье и овсяницы скальной с примесью эгилопса, пырея узловатого. 6
27. Сообщества, сформированные овсяницей Калье и овсяницей скальной с томиллярами 6
28. Сообщества пырея узловатого и житняка с примесью овсяницы Калье, ковыля понтийского и др. степных видов на коричневых почвах 6
29. Разреженное сообщество из пырея узловатого, ковыля понтийского, полыни и др. видов на сильно эродированных склонах 6,5
30. Сообщества из пырея узловатого, ковыля понтийского с примесью томилляров на каменных осыпях и склонах 6,5
31. Саванноиды, томилляры 7

Ландшафты Карадага

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

  • границы заповедника
  • границы ландшафтов
  • границы высотных поясов
  • границы групп типов урочищ
  • Ландшафты на вулканических породах: 250-400 м. над ур. моря; 0-250 м. над ур. моря
  • Ландшафты на осадочных породах: 250-400 м над ур. моря; 0-250 м. над ур. моря

Рис. 1. Ландшафтная карта территории Карадагского природного заповедника (Бобра Т.В., 2007)

Легенда к ландшафтной карте Карадагского природного заповедника

А. Эрозионно-денудационное низкогорье, сложенное юрскими вулканическими породами (трассами, туфами)

1А — Пояс (нижняя граница от 250 до 400 м) скальнодубовых лесов на бурых горно-лесных почвах, с достаточным увлажнением в течение 5-7 месяцев в году.

  1. Вершинные поверхности массива и водораздельных гребней сложенные андезитами, андезито-базальтами, дацитами, со скальнодубовыми лесами и степной растительностью.
  2. Склоны массива, сложенного риолитами, андезитами, сильно покатые, северо-восточной экспозиции со скальнодубовыми лесами.
  3. Склоны массива сложены реалитами, крутые, западной экспозиции, с ясенево-скальнодубовыми лесами.
  4. Склоны массива сложенные трахиандезитами, дацитами, крутые и сильно покатые, южной экспозиции, расчлененные оврагами, с пушистодубовыми — скальнодубовыми лесами, чередующимися со степными участками и скальными отложениями.

2А. Пояс (0-250 м) пушистодубовых лесов, можжевеловых редколесий, томилляров и степных сообществ на горных коричневых и дерновых бескарбонатных почвах, с достаточным увлажнением в течение 4-5 мес. в году.

  1. Циркообразный водосбор, сформированный в туфах трахиандезитов, дацитов, с сильнопокатыми и крутыми склонами, местами осыпными, покрытыми пушистодубовыми лесами, редколесьями и томиллярами.
  2. Гребни хребтов, сложенные андезитами, дацитами, риолитами с их отпрепарированными дайками, с томиллярной и степной растительностью.
  3. Останцовые холмы, сложенные андезитами, реолитодацитами, значительно расчлененные оврагами, с куртинами дуба пушистого, посадками сосны и степными сообществами.
  4. Склоны хребтов, сложенные агломератовыми туфами трахиандезитов и дацитов, покатые и сильнопокатые, северной и северо-западной экспозиции, с кизилово-пушистодубовыми лесами и посадками сосны.
  5. Склоны хребтов, сложенные агломератовыми туфами трахиандезитов и дацитов, покатые, северо-западной и западной экспозиции, с пушистодубовыми редколесьями и степной растительностью.
  6. Склоны хребтов, сложенные туфами и лавами андезитов и андезито-базальтов, крутые и обрывистые обвально-осыпные, южной экспозиции, расчлененные оврагами, с фисташково-можжевеловыми редколесьями и разреженной петрофитной растительностью.
  7. Склоны хребтов, сложенные туфами и дайками андезитов, дацитов, базальтов, крутые и обрывистые, сильно расчлененные оврагами, юго-восточной экспозиции, с разреженной петрофитной растительностью.
  8. Склоны хребтов, сложенные лавами и агломератовыми туфами андезитов и андезито-базальтов; крутые и обрывистые, расчлененные глубоко врезанными оврагами, восточной экспозиции, с петрофитно-степной растительностью и фрагментами разреженных пушистодубовых лесов.

Б. Эрозионно-денудационное низкогорье, сложенное юрскими осадочными породами (известняками, песчаниками, глинами), сильно расчлененные оврагами и балками.

1Б. Пояс (нижняя граница от 250 до 400м) скальнодубовых, грабовых и пушисто-скальнодубовых лесов на горных бурых лесных почвах.

Оцените статью
Сессия под ключ дистанционно
Добавить комментарий

Заявка на расчет