Демо работы
Описание работы
Описание работы
Целью исследования является изучение нормативно-правового регулирования досудебного обжалования предоставления государственных (муниципальных) услуг, а также соотношение данных правовых норм с развивающимися общественными отношениями в цифровизации деятельности.Отдельным вопросом является выявление проблемных аспектов в сфере досудебного обжалования предоставления государственных услуг в Российской Федерации и поиске путей их преодоления.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- определить понятие и систему экспертной деятельности в Российской Федерации;
- проанализировать нормативное правовое регулирование экспертной деятельности в Российской Федераци;
- изучить равовой статус эксперта в арбитражном процессе Российской Федерации;
- сформулировать юридическую природу соглашения о проведении экономико-правовой экспертизы в арбитражном судопроизводстве;
- предложить модель доказывания экспертом полноты проведенного исследования;
- охарактеризовать действующие проблемы внесудебного порядка обжалования стоимости экспертизы сторонами арбитражного процесса.
Объект исследования выпускной квалификационной работы: организационно-правовой механизм функционирования экспертной деятельности в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают общественные отношения в оплаты вознаграждения эксперта в арбитражном процессе России.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. СИСТЕМА ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………9
1.1. Понятие и система экспертной деятельности в Российской Федерации..9
1.2. Правовое регулирование экспертной деятельности в Российской
Федерации………………………………………………………………………..20
1.3. Правовой статус эксперта в арбитражном процессе Российской
Федерации………………………………………………………………………..30
2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ………………………………………………………...40
2.1. Юридическая природа соглашения о проведении экономико-правовой
экспертизы в арбитражном судопроизводстве………………………………....40
2.2. Процесс доказывания экспертом полноты проведенного исследования..50
2.3. Внесудебный порядок обжалования стоимости экспертизы сторонами арбитражного процесса………………………………………………………….65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………….82
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………97
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция РФ напрямую не закрепляет фундаментальное значение экспертной деятельности в правовом пространстве России, провозглашая общее право на судебную защиту (ст. 46); право на государственную защиту или самозащиту своих прав и свобод, не запрещенную законом (ст. 45).
Экспертная деятельность рассматривается в парадигме судебного процесса, способствующая реализации основных принципов правосудия: законности, состязательности, равноправия сторон, справедливого, независимого, объективного и беспристрастного судебного разбирательства, путем установления истины по поставленным перед экспертом вопросам.
Особенно актуально изучение проблем экспертной деятельности в арбитражном процессе, где исследования затрагивают сферу предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 1 АПК РФ), где стребуются специальные познания и методы, для определения бизнес-процессов ?3?. Как показывает анализ арбитражных дел официального интернет-портала «МойАрбитр»(https://my.arbitr.ru), судебная экономическая экспертиза проводится в каждом втором третьем деле и в каждом втором судебном разбирателестве о банкротстве.
Несмотря на высокую востребованность экономико-правовых экспертиз, их механизм законодательно не урегулирован, а искусственно внедрен в иную юридическую конструкцию «судебные издержки» (ст. 106 АПК РФ), наравне с расходами на проезд; расходами на наи?м жилого помещения; суточных для свидетеля ?3?. Очевидно, что вознаграждение судебных экспертов, выполняемое за счет одной из сторон или за счет суда имеет иную юридическую природу, нежели судебные издержки ? это оплата трудозатрат эксперта по конкретным материалам, предоставленым для исследования....