тест по предмету (с ответами) «Ответы на тест Семейное право | Промежуточные (Блок 1-3) + итоговый + компетентностный тесты | Синергия 2493»

Описание работы

… – совокупность норм, регулирующих брачно-семейные отношения и связанные с ними отношения, указанные в Семейном кодексе Российской Федерации



… – это добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном законом порядке, направленный на создание семьи



… семейного права – это совокупность способов, средств, приемов регулирования отношений, входящих в предмет семейного права



… семейного права включает нормы, устанавливающие условия осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей, порядок и сроки защиты семейных прав


… форма защиты – одна из форм защиты семейных прав, осуществляемая через уполномоченные органы и должностных лиц, в установленном законом порядке


Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах … с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты

· одного года

· двухлетнего срока

· трехлетнего срока

· четырехлетнего срока



Алименты на несовершеннолетних детей …

· всегда взыскиваются в твердой денежной сумме

· только на усмотрение суда могут взыскиваться в твердой денежной сумме

· взыскиваются в твердой денежной сумме при отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон



Ануфриев П.И. и Михеева Н.А. с 2000 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок. В 2005 года отношения Ануфриева и Михеевой разладились, и с 2006 года они стали проживать раздельно. Спора о разделе мебели и бытовой техники не возникло, а вот прийти к соглашению о разделе земельного участка не получилось. Михеева полагала, что, несмотря на то, что участок был оформлен на Ануфриева, он должен был разделен в равных долях, так как они оба участвовали в его приобретении в период их совместного проживания. Михеева обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), ст. 38 СК РФ) Регулируются ли семейным законодательством фактические отношения? Будут ли удовлетворены требования, заявленные Михеевой? Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора? Посоветуйте, как Михеевой можно защитить ее имущественные права.

· Да, фактически отношения семейным законодательством регулируются. В данном случае со ссылкой на СК РФ требования Михеевой будут удовлетворены.

· Нет, фактически отношения семейным законодательством не регулируются. В данном случае со ссылкой на СК РФ требования Михеевой не будут удовлетворены. В сложившейся ситуации необходимо было применять нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Михеевой необходимо было подать исковое заявление о расторжении общей собственности и доказать свое участие в его приобретении.

· Да, фактически отношения семейным законодательством регулируются. В данном случае со ссылкой на СК РФ требования Михеевой будут удовлетворены, но с применением нормы ГК РФ.



Брак заключается в Российской Федерации в …

· органах записи актов гражданского состояния

· префектуре

· суде



Брак может быть заключен в день подачи заявления …

· по желанию сторон

· в случае беременности

· в случае рождения ребенка



Брак прекращается при расторжении брака в суде …

· со дня вынесения решения

· со дня вступления решения суда в законную силу

· через два месяца со дня вступления решения суда о расторжении брака



Брак признается недействительным со дня …

· подачи заявления о признании брака недействительным

· вынесения решения о недействительности брака

· его заключения



Брак, признаваемый в Российской Федерации, …

· обязательно предполагает совместное проживание мужчины и женщины

· это брак, заключаемый в органах записи актов гражданского состояния

· это брак, заключенный в церкви



Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается … государственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского состояния

· со дня

· через месяц со дня

· через неделю со дня



Брачный возраст в Российской Федерации установлен в …

· 15 лет

· 16 лет

· 18 лет

· 21 год



Брачный возраст может быть снижен до …

· 15 лет

· 16 лет

· 17 лет



В 2006 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себя его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. – человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей-сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

· Да, т.к. в соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами. Требования по возрасту опекуна и попечителя соблюдены. Был нарушен принцип приоритета семейного воспитания детей.

· Да, т.к. в соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами. Требований по возрасту опекуна и попечителя нет, имеет место требование ГК РФ только в отношении полной дееспособности. Был нарушен принцип приоритета семейного воспитания детей.

· Нет, т.к. в соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного не имеют преимущественного права быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами. Требований по возрасту опекуна и попечителя нет, имеет место требование ГК РФ только в отношении полной дееспособности. Был нарушен принцип приоритета семейного воспитания детей.



В случае отсутствия соглашения об определении, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода родителей, суд …

· не обязан определить это

· обязан определить это

· может определить это в случаях, указанных в законе



В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения, – это …

· антология права

· аналогия закона

· аналогия законодательства



В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?

· Основаниями к отмене усыновления являются: уклонение усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, то, что усыновители злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Дело об отмене усыновления рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Вправе требовать отмены усыновления ребенка: его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Усыновление в отношении Пети Хромова будет отменено, так как есть оснований для отмены усыновления.

· Основаниями к отмене усыновления являются: уклонение усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, то, что усыновители злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Дело об отмене усыновления рассматривается с участием органа опеки и попечительства. Вправе требовать отмены усыновления ребенка: его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Усыновление в отношении Пети Хромова будет отменено, так как есть основания для отмены усыновления.

· Основаниями к отмене усыновления являются: уклонение усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, то, что усыновители злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Дело об отмене усыновления рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Вправе требовать отмены усыновления ребенка: его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Усыновление в отношении Пети Хромова отменено не будет, так как нет оснований для отмены усыновления.



В ходе судебного разбирательства суд вправе опросить ребенка, с кем он хочет остаться при расторжении брака родителей, …

· во время доклада судьи сути дела

· во время заслушивания позиций сторон

· во время исследования доказательств

· после прений сторон



В январе 2006 года, находясь на третьем месяце беременности, гражданка Семахина Л.Ю. вступила в брак с гражданином Малаховым П.А. Спустя 4 месяца Семахина и Малахов серьезно поссорились и их супружеские отношения фактически прекратились. В июле 2006 года Семахина родила ребенка, а в августе Малахов обратился в суд с иском о расторжении брака. Однако судья, выяснив, что Семахина не согласна на расторжение брака, отказал Малахову в приеме искового заявления и посоветовал обратиться в суд через 11 месяцев. Правильно ли поступил судья? А если бы с заявлением о расторжении брака обратилась Семахина, то судья принял бы ее заявление к рассмотрению? При ответе сошлитесь на конкретную норму Семейного кодекса РФ (СК РФ).

· Да, судья поступил правильно. В соответствии со ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбудить дело о расторжении брака во время беременности жены и в течении года после рождения ребенка. Следовательно, если Малахов хочет расторгнуть брак, то он может подать заявление только по истечении года с момента рождения ребенка, т.е. в июле 2007 года. В случае, если исковое заявление подаст Семахина, судья примет исковое заявление и расторгнет брак.

· Нет, судья поступил неправильно. В соответствии со ст. 17 СК РФ муж имеет права без согласия жены возбудить дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Следовательно, если Малахов хочет расторгнуть брак, то он может подать заявление.

· Да, судья поступил правильно, отказав Малахову в приеме искового заявления, но его совет обратиться в суд через 11 месяцев – ошибочен. В соответствии со ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбудить дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение трех лет с момента рождения ребенка. Следовательно, если Малахов хочет расторгнуть брак, то он может подать заявление только по истечении трех лет с момента рождения ребенка, т.е. в июле 2009 года. В случае, если исковое заявление подаст Семахина, судья примет исковое заявление и расторгнет брак



Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об отмене усыновления как произведенного без его согласия. Требуется ли согласие родителей ребенка на его усыновление? В какой форме оно может быть выражено? Может ли быть отозвано согласие на усыновление? Допускается ли усыновление ребенка без согласия родителей? Какое решение примет суд по заявлению Васильева?

· Согласие родителей на усыновление ребенка не нужно. Усыновление без согласия родителей допускается. Суд должен признать исковые требования Васильева Н.А.

· Согласие родителей на усыновление ребенка необходимо. Заявление родителей о согласии на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенным или заверенным руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшихся без попечения родителем, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления. Да, заявление о согласии на усыновление может быть отозвано до вынесения решения суда о его усыновлении. Суд должен отказать в удовлетворении исковых требований об отмене усыновления, т.к. суд может признать действия Васильева Н.А. неуважительными: более шести месяцев не проживал совместно с ребенком и уклонялся от его воспитания и содержания.

· Согласие родителей на усыновление ребенка необходимо. Заявление родителей о согласии на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, быть нотариально удостоверенным или заверенным руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшихся без попечения родителем, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления. Да, заявление о согласии на усыновление может быть отозвано до вынесения решения суда о его усыновлении. Суд должен удовлетворить исковые требования Васильева Н.А.



Возраст ребенка, с которого суд может спрашивать его мнение о том, с кем из родителей он хочет остаться при расторжении брака родителей, – с …

· 10 лет

· 11 лет

· 12 лет

· 13 лет



Выдача свидетельства о расторжении брака производится органом записи актов гражданского состояния по истечении … со дня подачи заявления о расторжении брака

· одного месяца

· двух месяцев

· трех месяцев



Государственная регистрация брака производится …

· только в присутствии лиц, вступающих в брак

· в присутствии лиц, вступающих в брак, или свидетелей

· в присутствии лиц, вступающих в брак, или их представителей



Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, – это …

· орган исполнительной власти РФ, осуществляющий учет детей, оставшихся без попечения родителей

· система органов исполнительной власти РФ, осуществляющих учет детей, оставшихся без попечения родителей

· система органов исполнительной власти РФ, а также субъектов РФ, осуществляющих учет детей, оставшихся без попечения родителей

· совокупность информационных ресурсов, сформированных на уровне субъектов Российской Федерации (региональный банк данных о детях) и на федеральном уровне (федеральный банк данных о детях), а также информационные технологии, обеспечивающие предоставление гражданам, желающим принять детей на воспитание в свои семьи, документированной информации о детях, оставшихся без попечения родителей и подлежащих устройству на воспитание в семьи



Гражданин Потапченков П.И. в 2005 году усыновил пятилетнего Ивана, сына погибшей своей троюродной сестры. В 2007 году Потапченков вступил в брак с гражданкой Москвиной А.Д. Но семейная жизнь у них не сложилась, и в 2009 году супруги обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с заявлением о расторжении брака. Но заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как у супругов имеется несовершеннолетний ребенок. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил вновь обратиться в отдел ЗАГС. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены Семейным кодексом РФ для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов?

· В данной ситуации суд прав, т.к. Москвитина А.Д. не усыновляла Ивана. Расторжение брака в органах ЗАГС возможно: при взаимном согласии на расторжении брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей; при признании судом другого супруга безвестно отсутствующим, признании судом другого супруга недееспособным; если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

· В данной ситуации прав орган ЗАГС, т.к. Москвитина А.Д. и Потапченков П.И. состояли в браке. Расторжение брака в органах ЗАГС возможно при взаимном согласии на расторжении брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей; при признании судом другого супруга безвестно отсутствующим, признании судом другого супруга недееспособным; если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

· В данной ситуации правы и орган ЗАГС, и суд. Расторжение брака может быть произведено в органе ЗАГС, а вопрос о том, с кем будет проживать ребенок, решается в судебном порядке.



Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга?

· Разъяснения суда не соответствуют законодательству. Дронова может усыновить Марину без согласия супруга в соответствии со ст. 133 Семейного кодекса РФ (СК РФ), т.к. супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительство другого супруга неизвестно.

· Разъяснения суда соответствует законодательству. Дронова не может усыновить Марину без согласия супруга в соответствии со ст. 133 СК РФ, т.к. супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более двух лет и место жительство другого супруга неизвестно.

· Разъяснения суда не соответствует законодательству. Дронова может усыновить Марину без согласия супруга в соответствии со ст. 133 СК РФ, т.к. супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более шести месяцев.



Гражданская дееспособность наступает с достижения …

· 18 лет

· 16 лет

· 14 лет

· 15 лет



Гражданское законодательство применяется к семейным правоотношениям, касающимся …

· условий заключения и расторжения брака

· воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

· имущественных и личных неимущественных отношений



Дата, с которой был введен в действие Семейный кодекс РФ: …

· 31 декабря 1995 года

· 01 февраля 1996 года

· 01 марта 1996 года

· 01 апреля 1997 года



Дела о расторжении брака, если отсутствует спор о детях, подсудны …

· мировому судье

· районному суду

· суду субъекта РФ



Для усыновления ребенка, достигшего …, требуется его согласие

· пяти лет

· десяти лет

· двенадцати лет



Если супруги или один из них зарегистрировал брак без намерения создать семью – это … брак

· фиктивный

· законный

· гражданский



Зайцева М.И. и Урманов П.А., следуя советам родственников, обвенчались в церкви, полагая, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не требуется. Спустя два года из-за частых ссор с мужем Зайцева решила брак расторгнуть, о чем и подала заявление в орган записи актов гражданского состояния. Однако поданное заявление о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС. Соответствуют ли действия Зайцевой и Урманова при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ))?

· Сотрудники ЗАГС поступили неправильно. Действия Зайцева и Умановой соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

· сотрудники ЗАГС поступили правильно. Действия Зайцева и Умановой соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч.2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

· Сотрудники ЗАГС поступили правильно. Действия Зайцева и Умановой не соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.



Зайцева М.И. и Урманов П.А., следуя советам родственников, обвенчались в церкви, полагая, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не требуется. Спустя два года из-за частых ссор с мужем Зайцева решила брак расторгнуть, о чем и подала заявление в орган записи актов гражданского состояния. Однако поданное заявление о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС. Соответствуют ли действия Зайцевой и Урманова при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ))?

· Сотрудники ЗАГС поступили неправильно. Действия Зайцева и Умановой соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

· сотрудники ЗАГС поступили правильно. Действия Зайцева и Умановой соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч.2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

· Сотрудники ЗАГС поступили правильно. Действия Зайцева и Умановой не соответствуют основным началам семейного законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.



Заключение брака производится по истечении … со дня подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС)

· одного месяца

· двух месяцев

· месяца и не позднее двенадцати месяцев



Защита прав несовершеннолетних – это …

· правовые акты международного характера, определяющие права несовершеннолетних

· правовые и локальные нормы, закрепляющие основы организации деятельности системы органов по работе с несовершеннолетними и защите их прав и законных интересов

· система нормативных правовых актов, устанавливающих правовой статус несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, и закрепляющих основы организации деятельности системы органов по работе с несовершеннолетними и защите их прав и законных интересов

· система нормативных правовых актов, устанавливающих правовой статус несовершеннолетних как участников общественных правоотношений (права, обязанности, гарантии соблюдения прав и обязанностей) и закрепляющих основы организации деятельности системы органов по работе с несовершеннолетними и защите их прав и законных интересов



Изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка до …

· одного года

· двух лет

· трех лет

· четырех лет



Имущественные права и обязанности опекуна или попечителя регулируются …

· семейным законодательством и ФЗ «Об опеке и попечительстве»

· гражданским законодательством и ФЗ «Об опеке и попечительстве»

· гражданским, семейным законодательством и ФЗ «Об опеке и попечительстве»



К источникам семейного права относятся …

· только международные акты, Конституция РФ, федеральные законы

· только международные акты, Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, федеральные законы, Законы субъектов РФ

· международные акты, Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ



К формам опеки (попечительства) относятся …

· патронатное воспитание, опека в общем порядке и предварительная опека

· патронатное воспитание, опека в общем порядке, предварительная опека, патронаж

· опека по договору и приемная семья

· опека в общем порядке и предварительная опека



Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?

· Суд должен отказать в удовлетворении исковых требований на основании ст. 144 Семейного кодекса РФ (СК РФ)

· Суд должен удовлетворить исковые требования на основании ст. 144 СК РФ

· Суд должен частично удовлетворить исковые требования на основании ст. 144 СК РФ



Малафеев И.С. и Глухова Т.В. решили зарегистрировать брак, но, так как Малафеев находился в длительной командировке, Глухова представила в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) заявление о регистрации брака, подпись Малафеева на котором была заверена руководителем предприятия по месту его работы. Однако заведующий органом ЗАГС отказал Глуховой в принятии этого заявления. Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган ЗАГС? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Какие разъяснения работнику органа ЗАГС следует дать Глуховой?

· Да, в соответствии с Семейным кодексом РФ. Да, форма заявления о государственной регистрации брака установлена Приказом Министерства юстиции от 01 октября 2018 года № 201 «Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и Правил заполнения форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния». Работник органа ЗАГС должен разъяснить Глуховой, что вместе с Малафеевым им необходимо явиться в орган ЗАГС для подачи заявления о вступлении в брак или направить заявление через портал государственных услуг. В случае невозможности явиться лично для подачи заявлении о регистрации брака Малафеев должен обратится к нотариусу, чтобы удостоверить свою подпись на заявлении о вступлении в брак, после чего Глухова может подать два раздельных заявления о вступлении в брак.

· Не